Dzisiaj dwie RODO aktualności, które zasługują na poświęcenie nieco większej uwagi. W obu przypadkach bohaterem jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i jego orzeczenia, o których ostatnio głośno w branży ochrony danych osobowych.
--
Zasubskrybuj nasz kanał , żeby być na bieżąco z najnowszymi RODO aktualnościami i poradnikami.
--
Spis treści:
0:00 - Wstęp
1:30 - Zastrzeżenie
2:16 - Za długie okresy retencji danych
7:51 - Kara dla procesora
10:15 - Podsumowanie
--
Linki do materiałów:
▼▼▼ AD 1. Sygnatury wyroków WSA
➡ wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2021 r. (sygn. akt II SA/Wa 607/20)
➡ wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2021 r. (sygn. akt II SA/Wa 1340/20).
▼▼▼ AD 1. Stanowisko związku firm ochrony danych osobowych w sprawie wyznaczania okresów retencji danych osobowych na podstawie terminów przedawnienia roszczeń
➡ https://www.zfodo.org.pl/wp-content/uploads/2021/10/Stanowisko-retencja-danych-osobowych-26-10-2021.pdf
▼▼▼ AD 2. Opis kary dla ID Finance
➡ https://blog-daneosobowe.pl/rejestr-kar-puodo/#idfinancepolska
▼▼▼ AD 2. Materiały na blogu i CnR dotyczące powierzenia przetwarzania danych i kontroli procesora:
➡ https://youtu.be/hLAI696guiU
➡ https://blog-daneosobowe.pl/umowa-powierzenia-przetwarzania-danych/
➡ https://blog-daneosobowe.pl/audyt-rodo-procesora/
➡ https://blog-daneosobowe.pl/produkt/procedura-kontroli-podmiotu-przetwarzajcego/